Debate sobre la muerte asistida: los líderes religiosos franceses advierten de posibles "graves abusos".

Los dirigentes franceses de las principales confesiones religiosas advirtieron este jueves 15 de mayo de los "graves excesos" y del "giro radical" que, según ellos, podría resultar del proyecto de ley sobre la muerte asistida, que se debate desde el lunes en la Asamblea Nacional .

"Tras una aparente voluntad de compasión y supervisión, este texto supone un cambio radical: introduce legalmente la posibilidad de administrar la muerte —por suicidio asistido o eutanasia—, alterando profundamente los fundamentos de la ética médica y social", denuncian en una columna enviada a la AFP.

El texto está firmado por Antony Boussemart, copresidente de la Unión Budista de Francia, ^Monseñor Dimitrios, presidente de la Asamblea de Obispos Ortodoxos de Francia, Chems-eddine Hafiz, rector de la Gran Mezquita de París, Haïm Korsia, Gran Rabino de Francia, el pastor Christian Krieger, presidente de la Federación Protestante de Francia, y ^Monseñor Éric de Moulins-Beaufort, presidente de la Conferencia de Obispos de Francia. La Conferencia de Líderes Religiosos de Francia (CRCF) "advierte solemnemente de los graves abusos que implica" este proyecto de ley, escriben.

Entre sus numerosos agravios, deploran, entre otras cosas, la "terminología" adoptada -muerte asistida- que "enmascara la verdadera naturaleza del acto" y una "perversión de la medicina" . Muchos cuidadores expresan su consternación: ser responsable de causar la muerte de un paciente constituye una transgresión radical de su misión y corre el riesgo de instaurar una cultura de la muerte donde la medicina siempre se ha construido como un servicio de cuidado para la vida, escriben.

También señalan una falta de "garantías éticas y procesales" brindadas, en particular en lo que respecta a los plazos de tramitación de la solicitud (quince días) y de consideración de los solicitantes (cuarenta y ocho horas). El establecimiento de este "derecho" corre el riesgo de ejercer una presión oculta, pero real, sobre las personas mayores, los enfermos o las personas con discapacidad. "La mera existencia de tal opción puede inducir en los pacientes una culpa tóxica, la de ser una carga", creen los líderes religiosos.

Viendo en el texto la perspectiva de una "ruptura antropológica" , su plataforma llama al "discernimiento" de los parlamentarios. Legalizar la muerte administrada no será un avance, sino una regresión ética, social y médica. Debemos optar por invertir en cuidados paliativos, formación para la escucha y apoyo integral a las personas hasta el final de sus vidas, añaden.

Un tema que divide incluso al interior del gobierno , la cuestión del fin de la vida volvió este lunes al hemiciclo de la Asamblea Nacional. Los diputados pasarán dos semanas debatiendo dos proyectos de ley distintos, uno sobre cuidados paliativos y el otro sobre la creación de la muerte asistida.